ずっと疑問に思っていたことがある。
ビーフシチューと、ビースストロガノフと、ハヤシライスと、ハッシュドビーフの違いってなんだろう？
定義を調べればそれぞれ出てくると思うけど、極限までその要素（例えばトマトソースとか）を大きくしたり、小さくしたりしたら、人によって意見が分かれることもあるのではないかなと。
そう考えると、名詞って思っているよりもずっと主観的な視点が含まれていて、人の感じ方によって見え方が変わるものなのではないかなと思っていた。
虹を５色と捉えるところもあれば、２色と捉えるところもある。
フランスでは、蝶も蛾も言語的な区別がないらしい。
最近聞いた、めっちゃ聞き齧りの知識だからよくわかってないけど、
ソシュールによると、言語は差異でしか決まらないと言っていて「Aとは何か？」ではなく「BでもCでもDでもないなにか」というような関係性でAが決まる、みたいなことを聞いて、なるほどなーと思った。
言語がどこまで人間の思考に影響するかというのは一旦置いておいて、名詞や単語は、誰かによって、または国の文化や言語体系によって、線引きがされているんだということに気がついた。自分の感覚よりも、ずーっと恣意的な力が働いている。
うちのお子は1歳9ヶ月になりましたが、1歳半検診ときに発語がないことを指摘された。
いや〜みんなそんなもんではないの？子どもなりの差異はあるでしょ、と言いつつも、内心穏やかではない気持ちになったりもした。
でも今彼は、境界のない世界を生きている。
私たちは、犬は犬に見えるし、猫は猫に見える。
ビーフシチューはビーフシチューに見えるし、ビーフストロガノフはビーフストロガノフに見える（たぶん）
もうその枠組みを越えることはできない。
その枠を越えられる人を、きっと芸術家という。
単語をたくさん覚えることで、線引きされて失ってしまうものがある。
今はとてもやわらかいまなざしで世界を見ているのかもしれない。
赤さんにインタビューしたら「いや、そんな楽なもんじゃないですよ」って言われるかもしれないけど。もうその感覚に戻れないから、想像することしかできないけど。
だから今はそのままでいいと思うし、
世界を知っていった時に、この世界もそんなに悪くないなと思ってもらうように努力しようと思う。
